papi酱生个孩子被1000万人骂，她活该？

papi酱怎么也没想到，自己也有人设崩塌的一天。

今年是papi酱过的第一个母亲节，她在微博上感慨：比起考研、读研、拍视频、开头脑风暴会，还是当妈最累！

新手妈妈刚上路，任谁都会觉得无法招架。

但是大号评论开始画风突变，看完一系列评论，羊脑袋嗡嗡。

先是狙papi酱结婚后变憔悴，还没争取到冠姓权替她喊不值，是的，papi酱原名姓姜，而孩子跟着老公姓胡。

papi酱还被叫“驴”，是的，但凡是结婚的女人，都被叫做“婚驴”。

而papi酱的老公老胡，被喊“鼎”，结婚后支持老公的女人，都被叫做“扛大鼎”。

papi酱就因为结了婚生了孩子，就被定义成卖子宫卖性。

WTF？看得我含泪问苍天，papi酱究竟是做错了什么

papi酱在小号上说自己因为生气心情不好，发烧得了乳腺炎，粉丝们一直鼓励她要保持好心情。

放过她吧，看到这些乱扣标签的评论她估计又要气得回奶了。

papi酱只能默默置顶一条2019年的视频回怼杠精们：

别人说什么他们都能挑出刺，别人做什么他们都觉得有问题，真不知道是能冒犯到他们的点太多，还是挑出别人的“毛病”能让他们有优越感。

我已经能想象到她翻白眼的样子。

我很迷惑，杠精们杠的是什么呢？

papi酱就因为孩子不跟自己姓，就不被称为独立女性吗？

那真正的独立女性应该是什么样的呢？

大家一口一个女权，但似乎各成派系，互不兼容。

究竟什么才是真正的女权呢？

矫枉过正的“女权”

首先大家的争议点落在，要不要争取一个冠姓权。

既然能够吵成这样，肯定都是觉得这是有价值的东西，所以才值得拿出来唠唠。

婚姻法规定，孩子可以随父姓，也可以随母姓。

如果女生要求孩子随自己姓，合理也合法。

现在女生拥有了独立意识，也能勇敢去争取自己正当的权益，这是一件好事。

可是papi酱的问题在于，她可以让孩子跟自己姓，但却不用这个权利。

对内，她在家庭里丧失更多话语权吗？会降低家庭地位吗？

印象里papi酱一直是新女性的代表。

事业上，她碾压大多人。

央戏导演系毕业后她做过编导做过导演助理，最终选择切入短视频领域，成了视频属性网红第一人，现在成立了公司papitube，签约网红做MCN公司。

在属性领域厮杀有多激烈大家应该难以想象，你能够看得到的名人，大家都是有天赋也足够拼才能打出来的。

她的婚姻观也足够成熟。

papi和老公是大学情侣，两人感情好走到一起。

她也不在意婚恋上的繁文缛节，过年跟老公各回各家各找各妈，两家亲家没见过面。不办喜酒，婚礼蜜月也省略。

她给人生做了最重要的排序，是这个样子的：第一：自己；第二：伴侣；第三：孩子；第四：父母。

在家里有两只猫，一名胡德正，一名姜发财。

事业有成，婚姻幸福，如果papi都不能被称为独立女性。那怎样才算独立女性？

但是现在papi因为不争一个姓就被扣上非独立女性的帽子，真是矫枉过正。

无独有偶，被网暴的还有另一个女生。

网友@一只大碗出嫁晒出和母亲的合照，结果呢？

大喜日子，没有祝福只有谩骂。

谢谢女儿愿意当小驴给人骑。

卖掉了但舍不得，自己生的养的从此成为别人家的。

娘家夫家就不能有自己的家。

如果要给这种照片取名字，我只能想到：服刑。

这不是争女性权益，这是反婚姻，反女性，甚至也反人类了吧？

不结婚，不让孩子跟爸爸姓，能从源于上，提高女性的地位吗？不能的。

只能进一步激化两性矛盾，把女权污名化，让真正为女性权益奔走的人心寒，让未形成思考体系的小女生们陷入困境：我到底该听谁的？

警惕把女权当生意的人

现在网络上各类思想派系林立，要学会加以分辨，不要全盘接收，谨慎让戾气过重的观点影响到自己的生活。

这次狙击papi事件，再次证明了中国网民的本科率不足一成。

你都不知道键盘那头跟你battle的，是不是小学生。

可怕的是，这些人的声浪超乎你想象得大。

有的人，只是把女权当情绪宣泄口，把生活的不如意都怪罪到女性地位低头上。

在爱情婚姻里不如意，没有正常两性经验的女生就是她们的韭菜，她们不把女性当人看，所以才会一口一个“驴”。

就像《乌合之众》里形容的人群：

个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

逻辑和常识性的属性关注者寥寥无几，宣泄情绪骂人的帖子点赞上万。

这些群体，只会让污名化女权，别人一提起女权，就是这种人毫无逻辑，不想跟她吵架。

而有的博主，只是把女权当作生意。

《美国夫人》里讲了美国70年代的女权运动，和现在一样，当时的女权声音前所未有地激烈。

当时一项《平等权利修正案》（ERA）正待通过，这个法案重在改善薪酬平等，家庭暴力，孕妇歧视等，但是，这个法案最后被推翻了，因为一个女人：Schlafly，剧中由大魔王扮演。

她是个野心勃勃对政治有抱负的女人，但是由于当时的大环境，只能选择在家相夫教子。

于是，她选择拉拢家庭妇女，反对ERA通过，以此实现自己的政治抱负。

当时女权内部激烈，分成很多流派，

一派就是以菲利丝·施拉夫利为代表的反ERA派，主要是当时的美国家庭主妇。

她们反对法案通过的原因是，如果男女真的平等，最后要取消赡养费，孩子的抚养费，还有寡妇的社会保障金，等于家庭主妇无路可走。

而另一派是支持ERA派的精英女性，她们想要争取职场上的同工同酬。

不难想象，最后ERA法案失败，美国女性平权运动跌入低谷。

Schlafly明面上为了女人好，但其实只是为了获得更大的政治权利。

这很现在的反婚反育博主很像，利用女性的婚恋焦虑和生育恐慌，为自己挣流量。

事实上，很多反婚反育的博主，私下里家庭幸福儿女双全。

还有维秘，一个打着女性独立自主，用性感定义自己的品牌。

企业私下里却是厌女文化严重，把女人当玩物。

曾任维密的首席市场总监Ed Razek负责挑选模特，他最常跟模特们说的一句话就是：“你们的职业生涯就掌握在我的手里。”

因为手握大权，就任意行使职场潜规则，把女生们当做性玩物。

有受害的女生说 ：

我以为我要去参加维密的试镜，结果等来的是妓女选拔。

这样的维秘女孩们，还能挥舞着翅膀吗？

别傻了，他们只是给女生编制一个性感的粉色泡泡梦，好让你为他们的商业梦想买单。

女权的重点是有得选

什么是真正的女权呢？

真正的女权，是男女平等，女生拥有更多的选择权力，拥有做自己的权力。

她进入职场上厮杀晋升通道不会被挡住，她退到家庭生儿育儿也有足够的保障，没有人对她说三道四。

当然，这很难。需要每一个女生为自己的共同命运而努力。

大家进入公共领域，才有可能为女性争取平等的酬劳、收入、地位和尊严。公共领域的女性们影响力够大，声量也会惠及私领域，在家庭的女性才会获得更多尊重。

鲁斯·巴德·金斯伯格，是一个身体力行的女权主义者。

她考入哈佛法学院，当时女性女性占比才2%，即使很困难，但她凭努力，至少拥有了一席之地。

后来她成为美国历史上第二位女性最高法院大法官，她用一生打一场平权的战争。

在她任职期间，废除了许多性别歧视的法条，为女性申请津贴，鼓励女生走到商业、政治、经济领域。

而任命金斯伯格的人是谁呢？芭芭拉·艾伦·巴博克，美国斯坦福法学院首位女教授。金斯伯格说：“如果不是她，我不会有今天的工作。”

是的，无法否认，这个时代对女生还有诸多束缚，但是路是自己走出来的，要先走到高位去，然后让更多的女生坐上席位，这才是一个良性循环。

金斯伯格说：

我从未要求女性获得特殊礼遇，我只恳求各位男性，别再把脚硬踩在女性的脖子上。

也想恳求各位无论男女，不要再把矛头对准女生，骂papi酱骂走进婚姻的女性，这一点帮助也没有，反而是给女生设置更多路障。

女性要争取平权，一要努力争取接受高等教育，二要努力在事业上争夺话语权，三要对其他女性怀着善意，支持女性有更自由的人生选择，她者即自己。

在争取有更自由的选择权的前提是，我们有得选。

就像波伏娃说过的：

人们将女人关闭在厨房里或者闺房内，却惊奇于她的视野有限；人们折断了她的翅膀，却哀叹她不会飞翔。但愿人们给她开放未来，她就再也不会被迫待在目前。

世界上任何一种主义，如果不是能让你有了更多选择权，过得更舒适，那并不是真理，而只是打着用某种旗号为自己谋利。

还记得李诞的那句话吗？

“反而是那些有“宏大目标”，为了“世界”好的人，让这个世界频频陷入大火”。