有人质疑是好工作，即便是财报这类一旦造假就会面对被罚款、被索赔、被失掉整个职业生涯的数据。
转载自北京商报网站
现有网友对小米财报中的一句描绘“2018年第二季度咱们成为我国大陆榜首电视品牌”发生质疑，并排举了一系列尽管“存在较大差错”但仍旧对财报存疑的工作。（全文共说到“差错”三次）
转载自知乎质疑文章截图
我对智能电视这个品类真的不太懂，也没有那么多时刻进行查询和研讨，所以以下内容仅凭假定、知识以及一点点逻辑推理来完结。如有不合逻辑的，期望咱们能够无情指出。
1.不用评论但有些人可能不明白的工作
小米财报所记叙的“我国榜首品牌”，并不是说“小米智能电视在我国商场销量榜首”，而是“小米智能电视在我国商场，被某家第三方商场调研组织，以为是销量榜首”。一起，第三方商场调研组织的剖析数据可能是有问题的，比方手机范畴IDC与Canalys等的数据就经常呈现不一致的问题。比方2018年二季度印度商场智能手机出货量。
智能手机出货量，是一个定值。这就意味着至少有一家调研组织弄错了。可是，他们无法拿到榜首手资料，所以呈现些差错是可能的。
这也就是说，可能存在那位网友剖析正确而商场调研组织弄错的状况，假设真是如此，只能说这些调研组织太不走心了。
2.一个风趣但没有什么人说到的数据（我也不知道什么数据）
我在网上搜到了一个tcl财报关于智能电视出货量的图。
这个图关于2018年二季度TCL电视机销量有五个数据，榜首个是LCD电视机销售量679万台，第二个是智能电视机474万台，第三个是我国商场245万台。由此可见，榜首个数据和第二个数据并没有什么用，第三个才是实在的我国商场出货量，也就是245万台。（顺带一提，这个数据也和前面说到的那位网友的数据近似。）
可是，我还发现了别的一个数据，那就是智能电视激活用户数量，是176万。我觉得这个数据可能是指我国商场，由于全球474万台才挨近三分之一的激活实在有点怪异。因而，我粗犷地以为这可能是我国区的数据，究竟245万台对176万用户还相对靠谱一点。
但仍是不太靠谱。这时我才发现，我这个纯朴实粹的外行犯了一个过错，这一过错也可能是那位网友犯的过错，我国商场的确是245万台，问题是，这个数据尽管在智能电视机之下，可是它并不是指我国商场智能电视的数量，而是整个我国商场。不然的话其他数据都对不上。
这时，可能是最重要的一个数据呈现了，我国商场智能电视占比79.5%。那么，tcl实在的我国商场智能电视销售量是多少呢？245万台乘以79.5%，也就是194万台左右。咱们用这个数据再去比照176万的激活用户，是不是就顺眼多了呢。
那位网友用了有许多差错的办法算了小米电视的出货量，我觉得171-181万，比照194万，并且前者仍是十分不精确的数据，再加上第三方组织查询的数据差错，是有可能呈现前面所述数据存在的问题的。
3.一些人可能会存在这样的问题
即便网友算的含糊，171-181万台怎样也不可能“四舍五入”比245万台多，这其实就是实在精明的当地。可是，有些人可能会问，小米出货量仍是没有tcl多啊，为什么说是榜首没有问题呢？
由于说的是智能电视。有些子品类尽管在母品类之下，可是与其他子品类已经是彻底不同的生态了。最典型的就是手机和智能手机，智能手机能够分发、能够有广告、能够装置引证、能够打游戏，有许多附加值，但其他手机就没有。所以，大多数调研组织会看智能手机出货量，而不会看手机出货量。电视也是相同的道理。
总结一句话就是，像我这样不怎样懂的人不怎样翔实的查询都能看出的问题，那位网友用了很长的时刻去剖析小米电视的实在出货量却没有看出来。你总不会连智能电视和电视都分不开吧。我能说些什么呢？高兴就好。
